G7峰会现分歧 美欧对华不同调

　　图：示威者19日在广岛抗议G7峰会召开。法新社　　综合路透社、法新社、彭博社报道：当地时间5月19日至21日，七国集团（G7）领导人峰会在日本广岛举行。G7对抗中国和俄罗斯色彩明显，但内部存在不少分歧，尤其是在对华立场上。德法等欧洲国家并不希望与中国市场“断绝关系”，把本次峰会变成“反华峰会”。欧洲理事会主席米歇尔19日在峰会开幕前表示，与中国保持“稳定和建设性”的合作符合欧盟利益。　　在法国总统马克龙上月访华并呼吁欧盟减少对美国的依赖后，G7在对华立场上的分歧成为外界关注焦点。美国政府一名高级官员本周对路透社声称，此次G7峰会将展示各国领导人的“团结一致”，会对中国采取“共同立场”，但他也承认，这是此次峰会“更复杂的问题之一”。　　多家外媒披露，G7国家领导人将在峰会上讨论所谓“担忧中国经济胁迫”的议题，预计将在会后联合声明之外再发表一个“特别针对中国”的附属文件，将“经济胁迫”作为重点列出。G7成员国都与中国有着紧密的经济联系，中国是世界第二大经济体，也是全球重要的制造业基地和市场。　　欧盟再吁与中国保持稳定合作　　法新社指出，尽管美国在对华打压上“冲锋在前”，但欧洲国家普遍不希望与中国“脱鈎”。法国爱丽舍宫官员提醒，G7不是“反华集团”，“我们想给中国传递一个积极信号，我们将在共同谈判的条件下进行合作”。德国政府高级官员表示，德国希望在对华投资领域进行筛选，而不是一刀切。《卫报》认为，这类分歧可能为峰会蒙上阴影。　　欧洲理事会主席米歇尔19日在广岛表示，“与中国建立稳定和建设性的关系”符合欧盟内部共同利益，欧盟对“稳定的经济关系”感兴趣，希望保护和促进自身利益，不想与中国脱鈎。这是继欧盟外交与安全政策高级代表博雷利16日表示，西方并不寻求与中国“脱鈎”，因为这对世界经济来说将是一场“灾难”后，欧盟高官在一周内再度做出“不应与中国脱鈎”的表态。　　中方促G7顺应时代潮流　　另外，美国官员炒作在今年G7峰会上对中国进行所谓的“去风险”，中国外交部发言人汪文斌19日表示，中国给世界带来的是保险，不是风险。汪文斌称，美国惯于指责别国以大国地位、经济胁迫方式要挟他国服从，事实上，美国才是胁迫外交的始作俑者。美国滥用国家力量打压中国高科技企业，甚至恐吓其他国家不得与中国5G供应商合作。美国对盟友也下手狠辣、毫不留情。日本东芝、德国西门子、法国阿尔斯通等企业都曾是美国胁迫外交的受害者，“如果G7峰会要讨论经济胁迫问题，不妨先讨论一下美国是怎样胁迫其他6个成员国的”。　　汪文斌强调，中国从来不搞胁迫霸凌，历来旗帜鲜明反对霸权主义、单边主义和胁迫外交。中方敦促G7顺应开放包容的时代大势，不搞胁迫外交和封闭排他的“小圈子”。世界脱不了鈎，也不需要以中国为目标的“去风险化”。世界需要的是“去意识形态化”“去阵营化”“去小圈子化”。　　此外，知情人士透露，美国牵头的“印太经济框架”（IPEF）14国谈判，正接近达成一项关于供应链联盟的协议。各国代表希望在27日于底特律举行的部长级会议上，宣布该项协议。据悉，协议旨在建立预警系统，在发现供应链中断风险时发出警示，以免新冠疫情期间的全球供应链危机重演。不过，IPEF各国利益不同，有分析指，虽然可能达成供应链协议，但例如印度由于担心潜在的环境与劳工标准，并未加入贸易领域的谈判。