蔡提名“大法官”人选 曾教唆做伪证

　　图：中国国民党5月31日召开记者会，痛斥蔡英文所提的“大法官”人选是“酬庸到底”。网络图片　　综合台媒报道，前台湾地区领导人马英九提名任命的台湾4名司法机构“大法官”9月底任期届满，当局现任领导人蔡英文近日提出4名“绿到出汁”的“大法官”人选，当中不乏有特定意识形态，尤更爆出曾教唆做伪证，致使各界反弹，连绿营“自家人”都看不下去。至此，蔡英文上台7年来，岛内15名“大法官”都将由她提名。岛内舆论担忧，蔡英文用人如此不问制度、不问道德、只看颜色，“大法官”将全面绿化，沦为司法打手。　　据中时新闻网5月31日报道，蔡英文办公室5月30日公布大法官提名人，包括台“最高法院”法官蔡彩贞、“监察院”秘书长朱富美、台大法律系教授陈忠五、前“促转会”委员尤伯祥4人。　　在这4人中，陈忠五曾质疑两岸服贸协议，在台大校长遴选发生“卡管案”（阻挠管中闵出任台大校长）时，要求重新遴选校长。朱富美在陈水扁时期担任“行政院长”张俊雄办公室主任，她的丈夫是“检察总长”邢泰钊。　　而争议最大的是尤伯祥。他是前“促转会”委员，不仅参与“太阳花学运”，且事后提供法律辩论。更受争议的是，2019年台安全部门特勤人员利用蔡英文专机窜访机会夹带9700多条私烟，前少校吴宗宪一审被依贪污罪重判10年多，吴的辩护人之一正是尤伯祥。他声称本案不构成贪污罪，向法院请求法律鉴定。此外，尤伯祥备受争议的“废除死刑”立场相当鲜明。　　蓝营斥蔡让法官变“绿友友”　　尤伯祥这项提名，就连绿营都提出质疑。民进党“立委”苏治芬在脸书引用云林地方法院前法官康树正的文章称：“尤伯祥律师被提名为大法官，令人震惊。云林焚化炉案，他教唆证人做伪证。”　　据联合新闻网报道，士林地检署检察官蔡启文当时是公诉检察官，座位与证人极近。他回忆称，看到证人受诘问时不断地看着一本笔记本回答，他当庭提出异议，审判长于是让证人交出笔记本，询问上面的预拟问答内容。证人回答称，“昨晚律师（也就是尤伯祥）帮我排练。”蔡启文感叹，“这等人品，却一路透过诉讼案件的包装以及对于政治事件发生后的结果的判断，成为‘大法官’的被提名人？除了掷笔叹息外，还是掷笔叹息”。　　蔡英文在任期仅剩不到一年的情况下，不问制度、不问道德、只看颜色，提名备受争议的“大法官”人选，此事在岛内引发巨大争议。　　中国国民党主席朱立伦表示，全部的“大法官”都用亲绿的人士，充满争议的法界人士或是亲绿的法官，都成为绿营提名的对象。朱立伦痛批，民进党让“大法官”变成“绿友友”。而台媒评论文章则指出，至此15位“大法官”皆由蔡英文提名，一旦无法独立行使职权，“大法官”将全面绿化，沦为司法打手。　　专家：将重伤台湾司法威信　　另据大公报记者苏榕蓉报道：国民党孙文学校北院院长林定芃向大公报表示，岛内“大法官”掌控法律解释权，是权力最大的司法官。这些受蔡英文提携、带有“深绿”政治色彩的“大法官”当然会“知恩图报”，怎么会与民进党唱反调呢？未来必定都是为民进党服务，蔡英文已经将“司法独立”弃之如草芥，将司法变成服务政治的工具。岛内中国文化大学刘性仁副教授向大公报表示，蔡英文上台以来的滥权是台湾司法的黑暗期。不适任的“大法官”人选，必将重伤司法威信，影响“宪政”秩序的稳定。