新闻追踪-中国外交部：日本有责任给出解释

　　图：IAEA总干事格罗西（圆圈）在记者逼问下匆匆离场。视频截图　　 韩国网络媒体“探查”早前曝光国际原子能机构（IAEA）疑似收受日本政府贿赂，为福岛核污水排海“开绿灯”。4日，在东京举行的记者会上，来自“探查”的一名记者当众质问IAEA总干事格罗西是否收黑钱，格罗西连连否认，并在保镖簇拥下匆匆离开。针对韩媒持续报道日本通过塞钱等方式对IAEA报告结论施加不当影响一事，中国外交部发言人汪文斌表示，这加剧了国际社会对日本核污水排海的疑虑和担忧，日本政府有责任给出令人信服的解释。大公报记者 梁雅琳　　格罗西4日到访日本，其间IAEA发布日本福岛核污染水处置综合评估报告，认为日本核污水排海方案“总体符合国际安全标准”。韩国网媒“探查”曾于6月21日和26日两次爆料称，从匿名知情人士收到爆料称日本政府曾以“捐赠”的名义，对IAEA捐款超过100万欧元，并提前获得了IAEA有关福岛核污水排放的最终评估报告草案，并对报告内容和结论施加了不当影响。“探查”还称，最终报告的结论早在动笔前就已经确定好了，即“福岛核污水排海是安全的”。　　4日，在东京举行的记者会上，格罗西离场时被“探查”的韩国记者围堵，要求其对“IAEA是否接受了日方100万欧元贿赂修改最终报告”的指控做出回应。韩国记者问道：“格罗西，你们是不是收了日本的100万欧元？”在记者的逼问下，已经走到门口的格罗西掉头大声回答道：“我什么都没有收，好吗？这太荒谬了。我们没有收过任何钱，这一点很清楚。再见。”　　这名记者继续追上前，但被保镖拦下。她随后对着镜头质问其他韩媒为何不行使媒体权利，“你们不是有提问机会吗？（刚刚）为什么不问（受贿问题）呢？”　　中方：报告未充分反映所有专家意见　　中国国家原子能机构秘书长邓戈4日向《环球时报》表示，IAEA邀请多国专家参与对日本福岛核污染水处置问题审查评估，但报告却未能充分反映所有专家意见，相关结论存在局限性和片面性。中方对IAEA仓促发布报告表示遗憾。　　中国国家原子能机构表示，第一，日方没有证明核污染水排海决定的正当合法性。第二，日方没有证明核污染水淨化装置的长期有效性和可靠性。日方没有证明核污染水数据的真实准确性。东京电力公司近年来曾多次隐瞒、篡改核污水数据。日方擅自批准排海方案、加紧推进排海准备，以各种手段对IAEA审查评估设限施压。另外，日方没有证明核污水排海对海洋环境和人类健康安全无害。　　中国外交部发言人汪文斌在3日表示，注意到近日韩国媒体等持续报道日本官员通过塞钱等方式对国际原子能机构综合评估报告结论施加不当影响，这加剧了国际社会对日本核污染水排海的疑虑和担忧，日本政府有责任给出令人信服的解释。　　中国生态环境部相关负责人5日表示，日方在排海的正当性、淨化装置的可靠性、监测方案的完善性等方面还存在诸多问题，中方并尽快建立一套包括日本邻国等利益攸关方参与的长期国际监测机制。　　回复大公报查询　IAEA拒回应受贿　　大公报7月4日分别向日本驻香港总领事馆、IAEA查询。日本驻香港总领事馆回应称，韩媒爆料“毫无根据”，日本政府强烈反对“不负责任的虚假信息传播”。针对大公报记者提出的食品安全担忧，日本驻香港总领事馆强调IAEA已为其背书，称IAEA报告写明“将处理后的水逐渐排放到大海，对人类和环境的影响可以忽略不计”。　　IAEA回复大公报查询时则表示，除了定期捐款外，许多成员国都会向IAEA提供预算外资金。IAEA声称，该机构一直对福岛核污水排放进行“独立的、科学的、客观的调查”，“任何有关外部势力可能影响原子能机构调查结果的说法，都是完全不真实的。”　　IAEA还强调，排海计划是“日本政府的决定”，IAEA的报告“既不是对该政策的建议，也不是对该政策的认可”。但IAEA未有明确回应是否收到上述100万欧元款项，大公报请IAEA正面回答，并公开该机构的资金接收流程，暂未获回应。