告律师行收费贵 马斯克索7亿退款

　　左图：Wachtell律师事务所的萨维特是推特收购案中的核心人物。右图：马斯克旗下公司日前向Wachtell律师事务所提起诉讼。路透社　　综合路透社、《华尔街日报》报道：7月5日，社交媒体Twitter（推特）老板马斯克向加州三藩市高等法院提起诉讼，指控负责推特收购案的美国律师行在收购案完成的最后关头“趁火打劫”，9000万美元（约7.02亿港元）的律师费用过高，属于“不当得利”，应该全额退回。相关律师事务所是由推特前任管理层聘请，旨在促使马斯克完成收购案。　　5日，马斯克旗下的X Corp公司起诉Wachtell, Lipton, Rosen & Katz律师事务所，推特在被收购后并入X Corp。马斯克指责该律师事务所在收购案完成前不久，向推特收取多达9000万美元的律师费。马斯克要求全额追回这笔费用。8日，马斯克发布推文称：“Wachtell吹嘘有多少特拉华州前法官在他们的公司工作。他们专门从事制度化腐败。”　　交易完成前10分钟收款　　推特曾同意按小时计费，向Wachtell这家美国盈利状况最好的律师事务所支付费用，以迫使马斯克斥资440亿收购该公司。马斯克指控称，该律师事务性违反了道义责任，同时违背了加州法律，在达成协议前数天诱使推特公司向其支付了天价费用。　　诉状写道，这笔9000万美元的费用作为“成功费”发放，而Wachtell律师事务所在长达几个月的收购案诉讼中，所赚取的律师费不及“签约成功费”的三分之一。马斯克认为“签约成功费”属于不当得利。　　去年10月，马斯克以440亿美元的价格收购推特。诉状指出，Wachtell律师事务所在交易结束前仅10分钟收到了9000万美元的大部分费用。而在Wachtell收到汇款的几分钟内，马斯克就解雇了推特的一些高管，包括法律总监和总法律顾问。　　诉状中还引用了推特前总监福克斯的话称，当她得知律师的报酬时，向推特前总法律顾问埃吉特发出了“我的天啊”这样的感慨。诉状称，推特的前高管和董事会违反了他们的信托责任，急于完成与马斯克的交易，没有“谨慎”或“在知情的基础上”行事。　　法律专家称价格合理　　法律顾问麦克尤恩表示，考虑到这宗收购案最终以440亿美元成交，9000万美元的律师费似乎并不算多。麦克尤恩说：“我并不觉得这有什么出格。”Zeughauser Group律师事务所顾问齐默尔曼表示，Wachtell是处理收购案的行业翘楚，“像Wachtell这样的公司供应有限，但需求却很大，这推高了价格。”　　去年4月，马斯克同意以440亿美元收购推特，但他后来反悔。7月，推特聘请Wachtell律师事务所起诉马斯克，马斯克随即反诉。双方最终达成一致，以原价完成交易。　　Wachtell经常卷入与超额律师费有关的诉讼。2012年，亿万富翁伊坎指控Wachtell在CVR能源公司收购案中存在不当行为。伊坎认为，Wachtell收取的律师费，比收购失败的费用还要高。2018年，伊坎的诉讼被驳回。　　推特资金捉襟见肘　　自被马斯克收购后，推特就卷入一系列诉讼。从办公楼业主到供应商到各种顾问都在对推特进行催款，而这可能也是马斯克将目光瞄准Wachtell的重要原因之一。推特网友@amuse指出：“推特正在亏损。他（马斯克）正在努力限制成本并增加收入，推特需要尽快实现收支平衡。”　　马斯克还威胁起诉竞争对手Meta及其行政总裁朱克伯格。7月6日，Meta推出新的社交媒体平台Threads，在功能及界面呈现方面与推特十分相似。马斯克批评Meta“抄袭”，威胁要以窃取商业机密等罪名提起诉讼。