ok最新下载链接(我就想从手机传个图到电脑,有那么难吗?)
来源:峰值财经 发布时间:2023-04-21 浏览量:次
说起来,现在手机厂商们越来越追求 “ 生态 ” 了。
这个由苹果成功实施的商业概念,近两年几乎能在每个手机品牌上见到,就算再没钱的小厂,也会配个智能手表、手环啊、蓝牙耳机啥的。
锤科大概率夭折的 TWS 降噪耳机▼
说的好听点叫 “ 生态 ”,说白了就是贴了标的数码配件。
要是碰到财大气粗的大厂们,这方面就有的造了。
简单拓展出来的产品,像笔记本电脑、平板电脑。
高级点的像音响、电视等,靠着更亲民的价格以及 “ XX 生态 ” 的卖点,已经渐渐对传统数码、家电厂商形成了威胁。
索尼、三星、 LG 瑟瑟发抖。▼
不过这样的竞争,对消费者来说是大大的好事,谁又不想花少钱买好东西呢?
这也随之而来带来一个问题。
靠手机起家的厂商们,卖周边的同时,真的把设备间的关联给做好了吗 ?
如果说智能设备之间,还能靠手机的 App 的给连结起来,那手机和电脑之间的关系就显得很微妙了。
可悲的是,同样作为生产力工具、通讯工具、办公工具,目前手机电脑之间绝大部分的交互,还是要脆弱的靠着微信中一个叫 “ 文件传输助手 ” 的神秘好友来完成。
文件稍微塞的大点就和你闹情绪。▼
即使是苹果用户,也必须要花大价钱组成 iPhone + Mac 的搭配才能享受到隔空投送的便捷。
至于你说你用的是 PC?对不起,安卓还是 iOS 俺两边都不待见。。。
鉴于此,在智能手机( 从第一台 iPhone 发售开始算 )已经发展到了第 14 个年头的 2021 年。
各大厂商对于手机端和电脑端之间的协同操作,到底还有没有点新花样呢?
为了搞清楚这个问题,托尼找来了锤子、华为、苹果、三星、小米( 排名按首字母分先后 )这五大厂牌,看看他们各家对于手机电脑生态协同的理解,是怎么样的 ~
托尼会测试连接、传图片、刷抖音、复制文字等操作,逐个来分析每家的优劣。
锤子:
PC 搁这儿对标 TNT 呢?
老罗这人有多精彩,托尼在以往的文章里已经说倦了。
而最近托尼又觉得,他的精彩之处不仅仅在于工匠精神、重新定义 7 点或是李姐万岁。。。
他最骚的是开发出了 TNT 这么个玩意儿。
它既不是电脑,也不是平板,说白了就是一块触控屏硬件,靠着手机衍生出来的各种桌面端操作。
到了 R2 这一代的 TNT,基本实现了老罗那时候所期望的理想形态,手机在桌面端的体验基本完善。
连接上不用花太大的心思,有线连接插线,无线连接打开蓝牙,就可以匹配上,TNT GO 的套件,体验也差不多。
由于 TNT 本质上是通过手机自身来驱动的,在使用的过程中,TNT 不希望用户把注意力再分散到手机上,而是沉浸在大屏的工作流中。
所以在打开 App 的时候,TNT 不能做到手机端和桌面端的自如切换。
这样合二为一的好处是,不管是图片、文件还是文字,只要手机上有,桌面端就会有,它省去了传输的步骤。
当然,还有 HandShaker 这样的神器,不管是想把东西传到 Mac 还是 PC 都没问题。
“ 可能是东半球最好用的手机助手 ” ▼
不过在接打电话上,还是需要回归手机的麦克风,TNT GO 上是没有收音的硬件的。
总的来说,锤子给出的电脑手机协同方案,似乎是超了考纲了,毕竟对于电脑来说,还有太多功能是手机实现不了的。
硬要完全进入这样的生态,还是有比较多的局限性,托尼不是很推荐。
华为:
目前最流畅的安卓 - PC 生态。
相信这标题一打出来,不少人都会打上个问号。
对,一开始托尼也不相信,但华为用强大的技术告诉你,低延迟,不是光说说的。
首先需要明确的一点是,华为手机的电脑协同,只能在华为或者荣耀的笔记本上实现,其他的 PC 是不能用的。
连接上,华为采用的 NFC 触碰的方式进行连接,啪一下,速度很快,Loading 的过程很流畅,没有明显卡顿。
不单单是连接,传照片啥的啪一下也能过去,操作逻辑统一。
传输文件凭直觉拖拽就可以完成,使用体验满分。
手机上的某一段文字,也能通过直接复制的方式,贴到电脑上来。
本质上,华为的多屏协同是以蓝牙和 Wi-Fi 的方式投影到电脑上的,所以在使用时是手机和电脑两套设备。
这样在使用 App 的时候,手机操作还是电脑操作,两边都是同步的,几乎感受不到什么延迟。
论信号和传输技术,华为真的无敌手。。。
理论上还可以这样玩手机端的《 原神 》,虽然对这样一台多平台游戏来说有点意义不明。
总的来说,华为的生态体验在这几台手机中的交互性最好。
它既能很好的分清手机和电脑的区别,也能在这俩之间建立起无缝链接,这样的体验托尼可以打到 90 分以上。
苹果:
老生态壁垒了。
其实托尼本来不想把苹果放在这堆产品里一起比,毕竟人家在这方面耕耘了这么多年,优势巨大。
但其实聊聊也没啥问题,苹果在一些细节上的操作,还是挺值的一品的。
苹果在生态的交互上,几乎是不露声色的,它没有手机和电脑连接的环节,只要登陆上 Apple ID、iCloud,就自然而然匹配上了。
关键的节点在于 Airdrop,它的出现一下子把整个生态都给串联了起来。
Airdrop 的传输不光是从我的手机到我的电脑,还可以是从别人的手机到我的电脑,我的电脑到别人的手机。
这对于和安卓平分手机市场的 iOS 来说,无疑是杀手级的应用。
要知道,自安卓诞生以来,还没有一个功能,可以接近 Airdrop,不同品牌之间的安卓手机,目前还是无法做到这么快速的互传。
细节上,苹果还能直接用 Mac 的扬声器接打电话,可以在手机和电脑直接切换。
Safari 浏览器也能实时同步手机端和电脑端的浏览记录,切换设备的时候,不用再找一次网址还是挺方便的。
总结一下,苹果对于设备间的极致容错,是为了让用户一步一步进入到它所构建的生态壁垒中来。
如果你只用 iPhone,而不愿意为它的其他产品买单,恐怕并不能得到一个很好的体验。
三星:
原来你也是 TNT?
三星这波的切入托尼一开始是没想到的。
也是,作为老一代商务手机的代表品牌,怎么会没有手机电脑协同呢?
三星的手机电脑协同叫 DeX,原理上和 TNT 有这么一丢丢像,都是通过手机,还原出一个桌面系统来。
好消息是,三星的 DeX 不用额外再买一块屏幕来用,直接在电脑上下载个客户端就行了。
和 TNT 一样,可以选择插线链连接和无线连接。
不过在呈现的形式上,DeX 会有点像是在电脑里装了一个虚拟机,使用上和电脑系统是分开的。
如果想要把电脑里的东西传到手机上的话,就先要把电脑里的文件拽到 DeX 上。
相比小米和华为的操作,类似,但不形象。
不过 DeX 在桌面端和手机端的一体性上,不像 TNT 那么死,桌面端忙着的时候,手机端用来干别的事也是可以的。
总体接笔记本使用的话,感觉会有些不上不下,DeX 的属性会更偏向轻办公一些,外接屏幕,体验上要好过接电脑。
小米:
很 OK,但不惊艳。
最后终于轮到小米。
小米的协同工具是在 MIUI 12.5 更新的时候同步上线的,叫 MIUI+。
协同模式和华为的差不多,但需要在电脑上下载一个客户端来工作,原则上啥电脑都行。
但小米官方的建议,最好在小米系的电脑设备下使用 MIUI+ ,其他电脑不保证使用效果。
所以在这里事先声明一下哈,因为托尼的手边没有小米或者红米的笔记本,所以 MIUI+ 的部分是接在其他笔记本上操作的。
至于效果嘛。。。就比较一般了。。。
手机电脑连接的环节,小米和上面几家都不一样,采用的是扫码的方式,在速度上没有华为这么迅速,等了一会儿才连上。
在操作电脑端的过程中,手机屏幕会明显变暗,应该是有着功耗方面的考虑。
随着手机镜像一起,电脑端还有一个消息通知的窗口,可以随时查看消息推送以及最近的文件记录。
这部分有点 Mac 内味儿了。
不知道是不是网络环境的问题,在测试 App 同步的时候,会有卡顿的情况出现,手机端和电脑端画面的延迟某些时候也比华为要严重。
图片以及文件的传输没有大问题,也是靠拖拽来完成。
MIUI+ 的整体表现是要提出表扬的,目前还只是内测的版本,相信在 MIUI 12.5 推送之后,会优化的更好。
总结
看完了以上这么多,不知道你对哪家的协同模式最感兴趣呢?
托尼做了一张表格,把以上五家的优缺点都整理了一下,大家可以对照参考一下。
其实聊了这么多,以上五家基本可以分成这么三类
如果要托尼推荐的话,比较实用的仍然是华为和小米的 “ 手机投屏类 ”。
这种模式没有故意去模糊手机和电脑的界限,手机是手机,电脑是电脑,两边工作互不打扰,交互上也比较能让人接受。
不管怎么说,苹果现在的生态体验,依旧是独树一帜的。
安卓阵营现在最大的问题,还是在传输的问题上。
啥时候安卓手机能在互传联盟的基础上发展协同,而不是各自为战,这就很有看点了。。。