匈牙利人均gdp(这个“特立独行”的欧洲国家，会成为下一个“黑天鹅”吗？)

在国际舞台上，中欧国家匈牙利的存在感并不强，但这并不妨碍该国有一位闻名国际政坛的人物。据外媒报道，维克托·欧尔班连续第三次赢得了匈牙利大选，其政党的民意支持率高达81%。作为欧洲强硬右翼势力的代表，欧尔班最近被白宫前首席战略师史蒂夫·班农形容为“英雄”。欧尔班本人也被称为“欧洲版班农”。那么，他到底有何来头？

早年的欧尔班就显露出领导才能，青年时期与人创立青年民主主义者联盟，最终成为促使匈牙利接受西方价值观的代表性人物。1989年6月，欧尔班发表了一个激情四射的演讲，不出十年，上台担任匈牙利总理。而今54岁的欧尔班已经作为总理掌舵匈牙利12年，有些人认为他是独裁者，有些人认为他是民族英雄。

但欧盟对匈牙利选举貌似并不认可。近几年，欧尔班政府一直饱受欧盟批评。在欧盟看来，欧尔班一方面从该组织获取大笔资金，另一方面不断挑战欧盟宣扬的自由主义和多元主义等传统价值观。这是匈牙利和欧盟间分歧的本质，也是匈牙利“特立独行”的地方。

作为曾经的社会主义国家，人们印象里的匈牙利应该是一个偏“左”的国家，为何今天却被欧盟烙上“极右”的印章？

对此，中国国际问题研究院欧洲研究所所长崔洪建在接受参考消息网记者采访时表示，如今在欧洲，关于意识形态“左”和“右”的定义已经发生了变化。随着时代进程和世界格局的改变，“左”和“右”的概念在欧洲已经相对模糊。同时，欧洲很多国家政党为了凸显自身政治立场，出现了将“极左”和“极右”标签滥用的现象。所以，如今匈牙利被指“极右”也是出于欧盟立场的角度被提出。

崔洪建说，欧尔班的上任给匈牙利带来最大的变化，体现在对待“欧洲一体化”的立场上，尤其是难民问题。欧尔班不仅提升反难民立场的高度，还大肆批评美国金融大鳄乔治·索罗斯在匈牙利资助高等教育和非政府组织。这成为他此次大选取胜的法宝，也是欧盟最为担忧的地方。因为匈牙利的做法并没有遵循欧盟所期望的、寻求一体化的方案解决来难民问题。欧尔班的做法，被认为只顾及匈牙利本国的利益和其自身在选举中的政治利益。

值得一提的是，索罗斯便是出生在匈牙利，欧尔班早年曾获索罗斯资助的奖学金前往牛津大学求学，1989年东欧剧变前后也曾与索罗斯惺惺相惜，但近年却渐行渐远以至彻底翻脸。

匈牙利大选加深欧洲“东西裂痕”

在匈牙利大选结果出现前，法国媒体的关注点就已经不在欧尔班是否能够连任，而是他的权力将受到加强还是削弱。因为这将直接影响匈牙利与欧盟间的关系，甚至影响东西欧之间的分歧问题。

进入新世纪后，欧盟经历了几次扩大，吸收了匈牙利在内的许多中东欧国家。但这些国家无论在人口、经济等方面都只能算小国，跟西欧国家差距太大，长期以来一直担心被视作欧盟里的“二等公民”。虽然加入欧盟获得许多帮助，但多家机构的报告均指出，中东欧国家的人均GDP如果要追赶上西欧国家，至少需要二三十年。

经济上，东西欧存在巨大差距，文化以及历史因素不同也造成东西欧虽然同在欧盟，但在涉及重大问题，如难民危机时，各国很难达成一个共同立场，用同一个声音说话。近些年欧盟“黑天鹅”乱飞，也让外界对欧盟的团结产生了很大质疑。

崔洪建认为，此次欧尔班高票连任会进一步加深东西欧裂痕。欧尔班此次借以匈牙利人民利益来对抗欧盟利益，并取得选举的胜利，很可能会给其他中东欧国家起到“示范”作用。美国《新闻周刊》就表态称：欧尔班是“极右先生”，欧洲各国的极右派政党都把匈牙利总理视为榜样。

崔洪建进一步解释说，欧盟一直想找机会打击中东欧国家不断上涨的民粹主义，其中波兰和匈牙利是主要对象。本以为对这两个国家施以一定程度上的政治和经济惩罚，会给其他中东欧国家带来警示。但是欧尔班政党在此次选举中大获全胜，让欧盟的如意算盘落空了。匈牙利广泛民意的“右倾”限制了法德等西欧大国向中东欧“极右”势力施压的能力，甚至可以说欧盟面对这样的局面，已经有些“无力”。

如果欧盟想解决当前东西欧间的裂痕，就必须严肃地考虑今天局面发生的原因。崔洪建说，此前，民粹主义在中东欧萌发之际，欧盟认为这只是个别国家的现象。但如今欧盟必须面对中东欧，乃至西欧广泛民意已经改变、并且“右倾”的现实。欧盟必须对内部各国的国情发展和政治文化方面的差异性进行研究，从而寻求真正的、有效的解决方案。（完）