自从12月7日新十条发布以来，全国各地的感染人数每天都呈几何式的增长，一时间医院人满为患，药店无货可供，医护人员大面积感染，社会面的物流、外卖、工厂都面临“无人可用”的情况，可以说，这次放开后发生的事情，已经远远偏离了预期。

随着各种矛盾的出现，许多深陷病毒泥沼的人就开始对专家们进行声讨，在这放开后的10余天里，像钟南山、张文宏、李兰娟都被莫名其妙的推上了风口浪尖，其主要原因，就是这些专家在放开之前的预测，和放开之后的预测有些反差，所以才会让大家产生质疑。

下面咱们就随便谈一下这其中的“质疑”，也许解释完后，大家会回归理性。

1，专家说奥密克戎致病力减弱，可以当做普通流感处理，事实是，感染过的人多数人都会说自己发烧反反复复，短的可能两三天，长的可能七八天，浑身会出现关节疼痛，大男人都会被疼哭，有些人嘴会变黑，头发一夜变白，放屁不断，总结下来就是，新冠并不是普通感冒，症状要严重的多。

其实专家也不否认有严重症状出现，毕竟致死率还存在，但大多数人都可以承受，而且新冠病毒有自限性，时间长了症状会慢慢消失，专家之所以说和普通感冒一样，其实也是做过数据统计的，但那个统计是在大流行前。

疫情放开之后，光是北京就在短短半个月，超过70%的人群被感染，这样出现变异的风险比例还是很大的，尤其那些没有接种疫苗的患者，是很容易导致病毒变异的载体，所以，这个问题其实是有时效性的，不能拿放开前的推断，来给现在下定义，可能专家们也没想到传播会这么快。

2，专家说奥密克戎感染后，90%都是轻症和无症状，事实是，10个最起码有9个是有症状。

其实这个梗是张文宏团队当时对上海疫情的一个数据统计，在33816名奥密克戎非重症感染者中，无症状感染者占77%，上海真正确诊的奥密克戎本土感染者只占核酸阳性者的2%，无症状感染者占98%。

可能许多人看到这个数据，都觉得病毒并没有那么可怕，大家一时也是放下了恐惧心理，很正面的迎接这次放开后的疫情。

但实际情况呢，周边人基本都是有症状感染者，而且都出现了不同程度的症状，有轻有重，一时间很多人都在心里埋怨专家给出的数据根本不准确。

其实我在感染后，也是这个心态，毕竟从心里，我真把它当成感冒，而且还有十足的信心当那个98%的无症状。

后来通过了解才发现，当时张文宏团队做研究时，疫情并没有放开，感染者虽然多，但多数都是被管控起来，并没有发生什么其它毒株的变异，病毒的毒性弱。

而且当时的上海正是春暖花开，温度在23°C左右，不适合病毒生存和传播，因此这个研究数据也是比较客观的，不像现在的情况，北方正值冬季，病毒比较活跃，自然感染率高、症状严重。

最重要的一点还有可能就是当时的核酸造假，张文宏团队只负责统计和得出结论，但核酸的真实性他们没有办法掌控，所以这个情况也是有可能存在的，总的来说，我们不能拿以前的研究数据，来约束现在的实际情况。

3，放开后，商家将会迎来“报复性”消费，事实是，除了药店之外，其它像餐饮、商场、娱乐场所都没有迎来“报复性”消费，反而人流量骤减，效益不好。

在放开前，根据美国、越南、日本等国的经验来看，短期内一定会迎来第一波感染高峰，而明知道人们在这三年里，对病毒已经产生了心理恐惧，即便是全面放开，大多数人还是会选择居家隔离，减少外出，保护好自己。

有些专家还是会表示经济会在放开后，明显出现反弹，其实如果按照美国的放开后情况来看，确实是这个样子，全面解封后的美国，商场、娱乐场所都是络绎不绝的顾客，貌似大家不害怕病毒一样，其实主要原因是美国的疫苗接种率高，人口密度小，感染的风险自然就小。

但中国不一样，中国城镇人口密度大，一旦发生感染，凭奥密克戎这么强的传染能力，想要躲开基本是不可能的，所以从实际情况出发，中国放开后，短期内人们为了自保是不可能出现“报复性”消费的情况，所以有些专家确实过于乐观了，但从振兴经济来讲，他们的说法也没问题。

除了放开前和放开后的推测不一样外，真正让群众对专家们有误解的还是关于疫情背后的真相！

记得在12月7日，张文宏在一次大会上很明确的表示：“疫情是不可逆转的，我们走出疫情已成定局”，

香港大学李嘉诚医学院生物医学学院教授、病毒学专家金冬也在会议上明确表示：“全球新冠疫情正在走向终结”。

这些言论发出来后，首都医科大学校长饶毅就发文表示“这事造谣”，他认为，到目前为止，没有人能够确定该病毒会消失，并且说出了很多例子。

其实作为普通人，在经历过这三年疫情反反复复的情况下，也深知疫情不会在短时间内结束，最起码这其中有许多问题还没有得到解决，提前宣布疫情结束，显然有些偏离科学。

就比如说，奥密克戎会不会再变异下去，变异后的毒株是强是弱，致死率高不高，这些问题现在全球科学家都解决不了，谁敢说疫情即将结束。

再比如说，奥密克戎会感染几次，二次、三次、还是更多次，感染二次会是什么症状，感染三次会是什么结果，这些也没有具体科学依据。

最后再说下奥密克戎后遗症的问题，很多国内专家都表示奥密克戎的后遗症发生率几乎很小，但国外的专家却表示随着奥密克戎的变异，引发后遗症的概率还是存在的。

这些问题都没解决，谁敢说我们已经走出疫情困局，说到这里，我们就不得不说北大医院的王广发教授，他很明确我们现在应该做的事情是什么，那就是抓紧研制新的疫苗，不要等病毒找我们，要让我们拿着疫苗等病毒，这才是走出疫情困境最好的建议。

总的来说，我们可以对专家的建议产生质疑，但我们不能去诋毁，如果没有这些专家的专业性建议，这三年疫情下来将会非常惨烈，这是不争的事实，所以还是希望大家能够理解每一个专家的建议，尊重每一个专家的成果，只有大家齐心协力，才能共同打败疫情。

你们认为呢？