德国总理朔尔茨访华后，法国总统马克龙表示将随后访华，而欧洲理事会主席米歇尔也将在12月1日访问中国。

访华动力

在近年来有很长一段时间欧洲停止了对华访问，一是因为疫情，二是因为美国的拉拢、亲美势力的鼓噪，使得欧洲与中国的关系出现裂痕。

但是，在经历了数月的俄乌冲突后，欧洲相继积极与中国接触。

米歇尔是三年来第二位访华的欧洲领导人，同时还打破了欧洲“欧洲理事会主席+欧盟委员会主席”这一不成文的“惯例”，米歇尔没有与冯德莱恩一起，而是首次“独自访华”。

对此，外媒分析这种转变认为，务实的欧盟领导人都能看到，在全球变革大环境下，与中国建立合作关系是必要且不可避免的，所以米歇尔此行将积极主动地了解欧盟与中国关系的“变化和新参数”。

当然，更现实的一点是，一些欧洲国家的政府正感受到了越来越大的经济压力，所以这时“欧洲主动与中国接触”，有利于改变欧洲困局。

跟随美国制裁俄罗斯的代价，欧洲已经尝过了，跟随美国针对中国的苦头，欧洲不想再尝。

冯德莱恩以俄罗斯为例，认为欧盟应该从依赖俄罗斯中吸取教训，需要对中国保持警惕。但实际上，中国对欧洲来说，没有地缘利益纠葛，全球产业链、供应链不是依赖，是互利共赢，是合作机会。

米歇尔愿意往中国走走看看，去接受世界的变化，是和朔尔茨一样，迈出的重要而又承受着巨大压力的一步。

欧洲未来

中美关系日趋紧张，美国不停威逼欧洲盟友站队，这导致了欧洲内部的撕裂。

目前在欧洲内部，有像立陶宛这样对华政策激进的国家，也有像德国这样在中国拥有重要经济利益的国家，有匈牙利这样对华积极友好的国家。

最近像荷兰，就坚决反对美国插手荷兰光刻机对华市场，表现出了对美极其强硬的态度。恰恰是美国的霸道蛮横，在德国总理朔尔茨访华后，让许多欧洲国家都积极呼吁与中国接触。

如何平衡和处理欧洲内部的对华分歧，如何就全球性挑战加强合作，米歇尔访华就带着这样的任务来的。

一方面是，恢复被中断两年的欧中关系，保持沟通协调，加强经贸联系，毕竟无论是从现实需求还是发展前景出发，欧盟都无法放弃中国这一重要影响力合作伙伴。

另一方面，米歇尔的访华，也是向美国传递信号，美国如果一直“以美国利益优先”处理欧美关系的话，只会促使欧盟更倾向于和中国合作，这是威胁美国。

对于中欧合作，中方一向秉持的观点是，坚持中欧关系不针对、不依附、不受制于第三方，相互尊重、互利共赢。至于，欧洲如何找到自己的定位，如何发出自己的声音，如何保护自己的利益，还需要欧洲人自己努力。（晋玄）