中国专业家居装修装饰时尚门户网站
首页 >> 国外财经

工业文化(为什么日耳曼人发展出了现代工业文明?欧洲各国工业化有何不同?)

来源:峰值财经 发布时间:2023-04-25 浏览量:

今天咱们来说说工业化。我们国家近年来工业化水平突飞猛进,可喜可贺的同时,很多国人喜欢说只有北欧日耳曼新教文明和东亚儒家文明成功工业化了。

这在某种程度上是事实,但是没有那么简单。东亚儒家文明,实际上严格来讲儒家不产生工业文明,只有北欧的新教文明产生了现代工业文明,发展出了工业化与现代化。东亚的工业化靠的不是儒家自己的能力。

一般我们想到欧洲,想到白人,一定都觉得他们现代化、工业化了。但是实际上并没有。没有成功工业化或者工业化掺水的白人、欧洲人,是会被西方开除出白人籍贯和欧洲籍贯的。


为什么日耳曼人发展出了现代工业文明?欧洲各国工业化有何不同?

图中全部都是白种人的地区,但只有紫色的地方工业化程度高


关于这个话题其实近来也有不少人在说。在这里呢也是仔细总结一下。严格来讲,世界上完成工业化和现代化的地方,还真的只有西北欧和北美,也就是北大西洋的日耳曼新教文明圈。

大家要说东亚也完成了。先别急,我国工业化虽然突飞猛进,但是至今只有50%-60%,处于半工业化阶段。而且转型还存在困难。而且,先让我们把话说完。

那有的人说欧洲其他地方,尤其是法国看着也挺发达的。法国是天主教,拉丁语族的人,没完成工业化?

还真不大能算完成。我们先看看,大家一定都发现了,在西方,有一种西方无限可分的奇葩定义,就是说在最极端的时候,不光俄罗斯奥斯曼希腊以色列这些不是西方,就连德国,甚至是南欧的拉丁人,也会被认为“东方化”。在这种情况下,只有西北欧和北美的新教国家,才会被认为是发达的、现代的。


为什么日耳曼人发展出了现代工业文明?欧洲各国工业化有何不同?

拉丁国家工业能力普遍较低,图为最强大的拉丁国家法国的标志性建筑凯旋门


而且很多人也发现了,现代西方文明与西方古典文明其实不是一个文明,古典文明已经完结了,而古典文明并不产生工业文明。古典文明要是硬说还有什么继承人,那大约就是意大利、西班牙和法国这些西南欧的拉丁国家了。但是这些国家的工业能力,一言难尽。

而现代西方工业文明,确实是以前古罗马时期的日耳曼蛮族缔造的,虽然德国受到了东方影响,但是其他日耳曼国家,北欧四国和荷兰、弗兰德斯,以及盎格鲁萨克逊五国,再加上回归西方的德国,以及瑞士、奥地利、卢森堡等国,这些国家才是现代工业文明的缔造者。

这个差别,你从它们的工业化战争的能力上就能看出来。在网络上一直有日常辱法的老梗,嘲笑法国六个星期就投降。但是这是很正常的,因为法国工业能力不行,它是拉丁国家。受到人们日常习惯的影响,由于法国是战胜国,和英美混在一起,所以美英法连称,再加上历史上法兰克人的入主,让不少人误以为法国是日耳曼国家,但其实它只是一个日耳曼文化影响稍多一些的拉丁国家,语言是拉丁罗曼语,宗教是天主教,生活中宗教保守情结浓重的同时却又喜欢享受生活,声色犬马,法国不应该和美英放在一起,而应该和意大利、西班牙放在一起,它们才是一个文化圈的。法国也是拉丁文化圈的宗主。就像新教文化圈的美国一样。

按照道理说,种族没有优劣之分。不应该说法国是拉丁人所以天生就打不过日耳曼人。没错种族没有优劣之分。但是各国文化侧重点不同,就像你不能因为说亚洲人打不过西方人就说亚洲人劣等,亚洲人擅长的地方,比如我们中国精致的琴棋书画,也是外国人学不来的。但是擅长琴棋书画的打不过擅长重工业钢铁的,这应该也没有什么问题。因为拉丁人喜欢享受生活,不喜欢打仗,把一个拉丁国家整日沉醉在蒙娜丽莎的微笑中的青壮年拉到战场上去面对德意志人疯狂的重炮倾泻,是一种极其残忍的行为。没有别的原因,就是拉丁人不好这一口,不往这上面用劲,所以拉丁人擅长的,日耳曼人不擅长,日耳曼人擅长的拉丁人也不擅长,与种族优劣无关。


为什么日耳曼人发展出了现代工业文明?欧洲各国工业化有何不同?

日耳曼系国家工业能力极其惊人,图为美国二战后丢弃的巨大舰队,相比之下南欧国家更擅长火绳枪对射


但是很不幸,日耳曼人擅长战争,于是作为邻国的法国首先遭到了重火力集中攻击。辱法梗是一种极其不负责任的恶意玩笑,在世界大战中德国军队甚至在很多战场上都不装备步枪,清一色的马克沁重机枪和炮口直径400毫米以上的超级重炮,在第一次世界大战中毁掉了法国整整一代人,而国力透支的法国在面对二战时期已经高度机械化的德国装甲部队,一触即溃是必然的。

所以拉丁人天生不擅长工业化。因为这其实根本不是他们的原生文明,他们的原生文明,其实更多地继承了古典文明。是大老粗的日耳曼蛮族为了显示自己有文化,有意和他们攀亲戚,才把他们算作西方人。其实除了日耳曼人,也就是除了这些黄头发蓝眼珠的人,世界上其他地方的文化共性都是很高的,都有着精致的文化生活,互相交流也很充分,个人比较喜欢拉丁文明,工业文明严格来讲相当违反人性。

那么其他国家也是一样,在整个欧洲,工业化能力不是说你是一个白人或者说你是古罗马的继承人就能得到的。希腊,作为奥斯曼帝国的行省,没有什么工业化。俄罗斯,斯拉夫人这一支,带有浓厚的亚洲游牧民族的特征,工业能力也并不强。苏联通过特殊的计划经济,强行在东欧搞出了工业化,结果这个工业化严重畸形,不是它片面发展重工业,而是它不知道该怎么发展轻工业,自然条件给它限制住了。最终导致了苏联解体,苏联解体之后,东欧马上去工业化。

所以在欧洲,我们常说日耳曼人、拉丁人、斯拉夫人三大民族,其实只有日耳曼人一家搞成了工业化,拉丁人的工业化是掺水的,斯拉夫人的工业化是畸形的,并且最后去工业化。至于凯尔特人,独立国家还有一个爱尔兰,文化上接近拉丁人,笨猪五国之一。


为什么日耳曼人发展出了现代工业文明?欧洲各国工业化有何不同?

拿破仑军队的出色表现成为拉丁国家的绝唱,因为之后工业时代到来了,火枪面对钢铁洪流


笨猪五国除了爱尔兰,三个拉丁国家,还有一个希腊,这些古典文明的继承人现在混得一个比一个差,至于法国,它是什么时候衰落的呢?拿破仑战争之后。事后证明,滑铁卢不但是拿破仑个人的滑铁卢,也是法国乃至全世界的滑铁卢。因为在那之后,工业时代到来了。

拉丁人,希腊人,中东人,印度人,这些地中海文明的传人不适应工业化战争,他们只是完成了火器化,也就是装备从冷兵器换成了热兵器,但是工业能力不行。新式武器供应不上,工业能力更是一塌糊涂,也没有完整的产业链,这四个民族面对北欧人工业战争的挑战,做出的应对分别是:以法国、意大利和伊比利亚为代表的拉丁人选择拼命追赶,最终在战场上机枪见红,法国在与德国大战三场之后国力透支,选择投降。意大利在战场上成了笑话,西班牙则直到19世纪末期,还在使用木壳战船,在美西战争中打出了鸦片战争一样的战果。

希腊人选择自我独立并在外交上依附于拉丁人,战场上面对德国几乎不堪一击,现在全国举债过日子。

中东人缺乏工业用水,以土耳其和埃及为代表的一派在战争中被肢解以后选择全盘西化,以沙特为代表的一派选择保持自己传统的同时依附西方,以伊朗为代表的一派选择对抗,在战场上赢不了对方就在战场外搞事,恐怖袭击成了家常便饭。什么?以色列?如果你真的了解以色列,你会发现它根本没有工业化。以色列的体制就是把古代以色列的那套神权共和体制复制到现代,如果它工业化了,它在战争中不可能还会依靠暗杀这样的手段去对付敌人。


为什么日耳曼人发展出了现代工业文明?欧洲各国工业化有何不同?

中东和南欧的刺客集团,面对战场的劣势,他们大量使用暗杀的方式对抗北方的工业化军队


至于印度,不说也罢。该国吃饭至今拒绝使用餐具。中东现在改用刀叉。

至于我们东亚地区,在历史上我们的传统并不能产生工业文明。日本不是儒家文化,它的工业化实际上也是掺水的。日本到现在还存在贱民阶层,这样的国家严格来讲并不是工业化,它是依靠山寨日耳曼人的东西才混到了这样,而它擅长山寨,并不仅仅山寨日耳曼人。西方扶持日本有遏制中国的因素,一旦西方不再支持,日本的工业能力会马上萎缩,它至今的工业能力,其实也与西方相差甚远。

二战时期的日本是一个盛行原始天皇崇拜、工业产值严重不足以致于最后闹出了“竹竿捅坦克”这样的笑话的畸形封建专制国家,和工业化、现代化没有什么关系。国内可能对工业化存在误解,武器先进一些那是火器化,不是工业化,论武器,现在没有任何一个国家不装备枪炮,包括非洲,可是它们与工业化没有什么关系。


为什么日耳曼人发展出了现代工业文明?欧洲各国工业化有何不同?

日本的表现类似但更差劲,图为二战日军使用竹竿绑炸药捅坦克,战果极差


说回我国,我国是依靠社会主义思想的先进经验才完成了半工业化,现在正在向工业化冲刺,希望我国可以成为世界上第一个日耳曼国家之外的实现工业化的国家,不掺水,不畸形,但是这其实也不全是我们自己的本事,社会主义思想来源于德国,依然是日耳曼文化背景下的思想,我们自己的东亚儒家文化,并不能够进行工业化。我国实现工业化的原因其实很简单,就是因为来自北欧的社会主义思想武装头脑的结果。我们希望,虽然不是原生文明,但是依然希望实现健康发展的现代工业文明。

本文图片来自于网络,如有侵权请联系删除。


我是@蓝海动能,会经常与大家分享中外历史知识,欢迎 关注 并留言讨论。

友情链接