自从中美科技战开始以来，以华为为代表的中国科技企业，在美欧等地相继受到了巨大的冲击。而且此局面，也并未随着美国的总统更迭而变化，昔日的全球化分工协作，已经退潮，能保住“半球化”都已是幸事。冬天愈发寒冷，中国科技企业该往何处去呢？

曾经席卷欧洲，如今华为不得不收缩

据美国政治新闻网站近日报道，华为正在缩减其欧洲业务，裁撤了不少销售人员，并将精力集中在德国、西班牙、匈牙利等少数几个国家。报道还称，尽管华为正在不断改进其在欧洲的业务，但效果可能并不显著，华为正在被英国等欧洲国家本土企业取代，失去欧洲市场的份额。这并不是因为华为本身竞争力不行，而是环境变得更恶劣了。

（海外华为工厂）

时间倒退回三年前，华为手机横扫国内市场，几乎打垮了韩国三星，和美国苹果争夺高端市场份额。在海外市场尤其是欧洲市场，华为表现非常出色。据相关数据显示，在当时欧洲市场整体低迷，销量同比降低2.74%的情况下，华为手机销量却同比大增66%，市场份额也在不断上升。仅当年的第一季度，华为在欧洲智能手机市场份额达到25.39%。但到了第二年，华为在西欧地区智能手机市场却遭遇寒冬。份额跌落到第四位，从 20%下降到8.8%。如今的华为在欧洲更是收缩到几个国家，是什么导致了华为市场份额的锐减？

华为的境遇，反映出西方对华态度的变化

事实上，华为的遭遇与商业竞争无关，而完全是政治因素。今年美国的新版国家安全战略，将中国界定为“优先考虑的唯一的全球竞争对手”。还宣称，中国是唯一一个既有重塑国际秩序意图的竞争者，也是拥有经济、外交、军事、科技力量来推进这一目标的国家。报告还认定，未来将是对大国博弈结果具有决定性意义的十年。在如今的美国社会，把中国当作对手来看待和限制就是一种政治正确。华为身为中国科技企业，又是科技进步的标杆，当然就成了华盛顿重点照顾的目标。

（华为公司大楼）

美国既然是这个态度，欧洲不论信不信，都得听。当年华盛顿对华为搞制裁时，宣称中国建造的电信基础设施或构成“严重的信息安全风险”，也就是说，美国政府认为使用华为可能会引发数据泄露。但这一说法当时在欧洲根本没有掀起大风浪，反而英国对华为5G开了绿灯，可惜这事最终因为美国派官员对英方咆哮5个小时而作罢。

真正引发欧洲人内心态度转变的，或许还是俄乌冲突的爆发。在能源危机出现后，欧洲人意识到，应该降低对别国的“过度依赖”，不光是能源，也包括技术。中国经常在国际舞台上被和俄罗斯放到一起看待，而且在俄乌冲突中又没能按西方想的那样加入制裁，自然更催化了这一看法的蔓延。

可以说，华为这些年的遭遇，是美国带头、欧洲跟进的西方整体对华认知变化的后果。华为当初兴起是乘上了全球化的潮流，但现在的世界，逆全球化已经开始。包括华为在内的一批中国企业，自然也会不得不收缩来适应。

（美国总统拜登）

中国科技企业，在逆全球化时代的出路

那么在这个愈发壁垒森严的时代，中国科技企业就没有任何办法了吗？其实，即使没有全球化，努力保住“半球化”也是可能的。这里说的“半球”并不是以地理范围划分，而是按照是否有经贸来往来定义，简而言之一个是以美国为中心的西方世界，另一个则是广大其他国家。比如中东欧和北欧部分地区，一带一路沿线国家等，只要没有非此即彼的排他执念，就都有合作往来的潜力。

因此，到非西方世界去，到新兴国家去，或许可以成为华为等中国科技企业的新方向。不过，这些国家经济体量还有限，短期内难以弥补原来发达国家的巨大市场，且这些地方，国内政治局面也不一定稳健，这些都需要考虑在内。

（华为创始人任正非）

说到这里，或许我们就理解了华为创始人任正非所说的“活下来，把寒气传递给每个人”的用意。此时此刻，华为需要过冬，中国科技企业也一样，尤其是在全球经济面临衰退、消费能力下降、疫情反复的情况下。还是应该转变思路和经营方针，从追求规模到追求利润现金流，确保渡过未来的危机。

华为作为全球顶尖科技企业，遇到今天的困境，并不是因为自己做错了什么。“匹夫无罪，怀璧其罪”是华为的悲哀，或许也是中国面对美国的无奈。

美国将国际竞争视为零和游戏，试图通过单方面的打压来赢得科技竞争的胜利，从而改变国家命运。我们对此要有清醒的认知，不要抱侥幸。就算求和也绕不过去，若“自废武功”只能让对方得寸进尺。既然美国要竞争，我们最要紧的还是修炼好内功，和能打交道的伙伴打交道。最终用实力营造出让“只认实力”的美国，不得不接受的局面，这可能是一个艰难和漫长的阶段，但唯有走下去才能看到未来。