宝鸡凤县(凤县到底属于陕南还是关中？)

写这篇文章的起因是因为我最近发了有关凤县的两篇文章——

陕南最宜小住的山城！到处是1元小公交和农家乐，来一次就爱上了

坐着火车逛秦岭，被大山深处一个小火车站惊艳！陕南人民太走心了

在文章里，我把凤县归到了陕南，很多朋友指出，这是一个显而易见的错误。

其实，我并非不知道凤县所属的宝鸡是关中城市，而陕南一般指的是汉中、安康、商洛三市。但是，在写稿的时候，几乎不经大脑的思量，直觉地我就认为凤县应该属于陕南，写下了那样的标题。

宝成线凤县段风光

当很多朋友在评论里指出我的“错误”时，一时间，我也有些质疑自己，但更多的是疑惑——凤县难道不应该是陕南吗？说它是关中岂不是更不合适吗？

要搞清楚这个问题，首先就得弄明白陕南和关中的区域和界线。

为此，好学的我在网络上下求索，发现了一篇文章——《汉中、安康、商洛、宝鸡及全体陕西人：陕南有多大？》作者为甯志俊，发布在“家在汉中”头条号上。文章里面说到一个观点：“陕南”并不是个行政区，主要应是“地理概念”。

这篇文章提到了陕南-关中界线，在此原文引用：

陕南和关中的界线是什么？这个好讲，秦岭分水岭，汉中为长江流域，关中乃黄河流域。根据2012年陕西省地理国情监测成果，确定陕南关中界线由西向东依次为陈仓区、凤县分界，渭滨区、凤县、太白县分界，太白县桃川镇东界、南界，周至县厚畛子镇，周至佛坪、宁陕分界，户县、宁陕分界，长安区、柞水县分界，蓝田、柞水、商州区分界，洛南县、商州区、丹凤县分界。

其实我看得也不是很明白，因为所谓“陈仓区、凤县分界”、“渭滨区、凤县、太白县分界”，具体的界线到底是一条线，还是片区，不是很好理解。

但这篇文章提供了一个重要的线索，即“陕西省地理国情监测成果”。

于是我以此为关键词，再度搜索，这次很有收获。

首先从一条9年前的新闻入手：2011年3月，国家测绘局和陕西省人民政府在北京签订地理国情监测试点协议书，陕西省成为全国首个地理国情监测试点省份。

在开展陕西省地理国（省）情监测试点工作时，测绘局首要解决的问题就是明确陕北、关中、陕南的具体边界。

一篇由陕西测绘地理信息局谢露蓉撰写的名为《对陕西省地理国情监测的思考与实践》的论文指出：

陕北、关中、陕南是自然区域。

这就意味着它们之间的界线主要取决于水文关系和地貌形态，而并非是行政区划。

一篇由国家测绘局陕西基础地理信息中心郭勇、焦惊眉、张少伟、权红花、左飞航共同署名的论文——《陕西省地理国（省）情监测试点中的“陕北-关中-陕南”自然区域划分研究与实现》则进一步明确了“陕北-关中-陕南”的划分。

论文指出，“关中-陕南分界”是“以秦岭分水岭为界，将分水岭以南划为‘陕南地区’，以北划归‘关中地区’”，“长江水系的集水区为陕南，黄河水系的集水区划为关中-陕北”。

有了这个划分的依据，我们回过头来再看凤县。凤县地处秦岭山区，分水岭南侧，北倚秦岭主脊，南接汉中留坝。满足了第一个条件——“分水岭以南”。

抵达凤县要翻越秦岭分水岭

再来看河流水系，凤县境内主要河流为嘉陵江及其支流小峪河、安河，东部中曲河为褒河支流西河上源，都属于长江水系。满足了第二个条件——“长江水系集水区”。

凤县县城段的嘉陵江

那篇论文也很明确地说到，“关中地区主要包括宝鸡北部、咸阳、西安、铜川南部、渭南大部和商洛的洛南。”

由此可见，地处宝鸡西南部的凤县就应该属于陕南地区，而不是关中地区。

很多人认为凤县不是陕南的依据，主要是因为它在行政上隶属于关中城市宝鸡，按照惯性思维，宝鸡都属于关中了，凤县能不属于关中吗？

其实，凤县归属宝鸡的时间并不算长，历史上，凤县由于地处陕甘川交通要道，毗邻汉中、甘肃的原因，倒是常常和陇西、汉中划在一起。自南宋咸淳四年（1268）至明清、民国，凤县所在的区域绝大部分时间隶属于兴元路（汉中府/陕南道/汉中道），直到民国38年（1949）5月，凤县人民政府在户县成立，凤县才隶属陕甘宁边区宝鸡分区。此后又一度归汉中市辖，到1961年10月，凤县才最终改属宝鸡，直到今天。

陈仓道与连云道交会处的凤州古城

关于凤县的历史变迁，大家可以登录凤县人民政府网站，查看“县情”一栏，就都清楚了。

说了这么多，只想说明一个观点，凤县属于陕南，我认为是没错的，如有不同意见，欢迎探讨哦！

黄小黄走陕西：发现身边的风景，一起游历那些山河与岁月！6