虚拟盘(场外配资虚拟盘频爆雷，为何低劣骗术总能得逞)

两市纷纷收出长下影，量能萎缩到只有6000多亿，创出2月22日后的新低。我个人觉得，五一节前可能要注意防范下风险了。毕竟对于一些杠杆资金来说，比如两融，会因为五一节5天的小长假，采取偏于保守的行动。

乐视网连续3日跌停，离暂停上市还有最后4个小时的交易时间。对于这样一家净资产为负、商业信誉几乎完全破产的公司，目前还有70多亿的市值，是一件非常匪夷所思的事情。虽然在A股经常能上演乌鸡变凤凰的反转剧情，但对于这支股票来说，退市的潜在损失和保壳成功的潜在收益相比，实在太不匹配了。不知道第一天跌停就冲进去的几个亿资金，每天都亏几千万，是处于怎样的考虑。

复仇者联盟4上映，据说口碑爆表。对于我这种上了年纪且拖家带口的人来说，没办法跟年轻人一样大半夜去排队尝鲜。不过也别指望能刺激电影院线股们，A股早就形成了相关套路，但凡有这种可以预期的利好一定是提前反应，等利好兑现黄花菜早就凉凉。除非，这部剧实在炸裂，能把票房搞出历史新高，那才是市场预期之外。

视觉中国们的麻烦陆续出现了。视觉中国状告南京一医院侵权，一审医院败诉，但二审撤销原判，驳回视觉中国的诉讼请求。二审改判的理由是，法院认为汉华易美公司享有涉案图片信息网络传播权的证据不足。之前也看到有类似的案例，这会对视觉中国们的商业模式带来巨大冲击。本来图片公司诉讼不是目的，只是让客户签约的手段，现在这个手段渐渐要失灵。另外，我个人觉得，这些图片公司确实也很难证明版权是他独享，假如我是摄影师，一张照片投给几家图片公司，那么怎么判断我是从视觉中国而不是全景网下载？更不用说大量“无主”图片，以后跑一下马就能圈地的时代，结束了。当然，版权应当保护，使用图片也应该付费。

刘强东明尼苏达事件继续发酵。各方纷纷甩出视频、录音等材料，舆论也一次次反转。我个人的态度是，诚信是一个人最宝贵也是最基本的品质。有人怀疑刘强东一方提供的视频和录音的真伪，这点倒让我颇为意外，都9012年了，刘强东的律师团队不可能会犯这种低级失误吧？至于女方的起诉书和视频为何反差如此之大，我觉得倒可以理解。我倾向于认为不是仙人跳，只是年轻经验不足，面对此类突发且尴尬事件后的应对失措而已。讲一个例子吧，不知道大家还记得去年闹得沸沸扬扬的所谓高考试卷掉包案否，几个学生因考试成绩不理想，质疑考卷被掉包，言之凿凿，连家长都信了。最后调查发现这几个学生平时成绩都是抄出来的，高考现了原形怕没法向家人交代，只能硬着头皮说有黑幕。令人遗憾的是，如今的互联网早就不是可以讲理的地方，人们已经习惯倾向于相信自己所期望的那种真相。

最近各种配资平台爆雷的案例多了起来，其实大部分是所谓的虚拟盘，是跟用户在对赌，行情一好，用户赚了他们就只好跑路。时报君接到读者留言，有的平台居然打着“证券时报”报道认可的名义，以提高自己的可信度。之前还碰到过有的平台在新闻稿中声称证监会副主席到场为其站台。为何一些投资骗局如此低劣却屡屡得逞？隔行如隔山，在信息不对称的情形下，一些骗术虽然非常低劣，但也大大降低了行骗成本。因为低劣的骗术本身，就把受害者警觉的可能性排除了，一旦上钩，那就是予取予夺的肥羊啊。

作者：蔡江伟