欧洲理事会(不忍了欧洲理事会拒绝“联美反华”，反对欧盟委员会与中国脱钩)

众所周知，欧盟是世界上最大的超国家政治实体，拥有欧洲理事会、欧盟委员会和欧洲议会三大机构，按照欧盟组织原则，欧洲理事会是决策机构，欧盟委员会是执行机构，但最近这两大主要机构之间，却因为中国产生了内讧。

日前欧盟委员会主席冯德莱恩，在美国与拜登发表联合声明，将目标对准中国，结果引起了欧洲理事会的担心，后者忍无可忍对欧盟委员会及冯德莱恩进行了一番斥责。

根据美国《政客》杂志报道称，欧洲理事会更加倾向于与中国展开合作，与美国的反华政策保持一定距离，因此拒绝和抵触“联美反华”政策，反对与中国脱钩。

拜登和冯德莱恩

这其实并不奇怪，因为欧洲理事会是各国元首和首脑组成，更加看重欧盟本国利益，欧洲理事会一名高级官员在接受媒体采访时就强调，欧盟是美国的伙伴而不是附庸，因此不能像美国那样寻求与中国完全脱钩。

欧洲理事会之所以这么在意冯德莱恩与拜登的联合声明，是因为这个声明夹带私货，与中国为敌，影响了中欧关系。

在这份声明中，包含了预防本地企业通过技术进步、对外投资等增强战略对手实力等内容。

中美关系

美国所谓的战略竞争对手就是中国，因此这份联合声明的意思，就是切断中国公司与欧美公司之间的合作，尤其是技术交流，本质上是对中国的一种技术封锁，与冷战时期的各种政策并没有区别。

值得一提的是，冯德莱恩所领导的欧盟委员会的确拥有在贸易方面的权限，但欧洲理事会希望冯德莱恩站在全局和战略的角度去看待中欧关系。

欧盟与中国各自在欧亚大陆的两端，没有领土争端，也没有地缘政治方面的矛盾，同时在经济上又高度互补。

冯德莱恩和欧洲理事会主席米歇尔

借助中国的巨大市场需求，欧盟企业可以获取丰厚的利润，促进技术升级换代，而通过与欧盟企业的交流，中企也可以提升技术水平，并获得更大的国际市场，这是一种双赢的局面。

中欧之间的合作，正是中国倡导的人类命运共同体的典型例证。

至于美国所渲染的“中国威胁”，欧盟各国并不太认同，因为中国与欧盟的关系只停留在文化、经贸、科技等领域，对欧盟内部的政治事务毫无兴趣。

美欧关系

与此同时，中国的战略重心在西太平洋地区，不会对欧盟构成任何的安全威胁，其实就连俄罗斯的所谓威胁，不少欧洲国家也没有什么感觉，更不用说远在东亚的中国。

在欧盟老一辈政治家的构想中，欧盟应该是与中国、美国、俄罗斯并列的世界一级，通过与中国的商贸合作，以及与俄罗斯的能源合作，欧盟可以提高自身实力，避免被美国控制。

现在的欧盟已经不太可能像历史上那样去领导全球，因此一个多极化的世界是有利于欧盟发展的，在这种思路指引下，欧盟并不愿意破坏与中国之间的关系。

默克尔

德国前总统施罗德、默克尔以及法国前总统希拉克等老一辈政治家，都与中国关系密切，默克尔在位十几年每年都来华访问，中德经贸关系也取得了长足进步。

中欧之间的这种关系框架，到现在依然没有发生改变，以这段时间的美欧贸易争端为例，美国不顾欧盟反对，执意通过《通胀削减法案》，通过大量的财政补贴，吸引欧盟大企业往美国搬迁，给欧盟来了个釜底抽薪。

如果欧盟与中国关系良好，那么欧盟企业在美国的损失可以从中国市场上找回来，同时中欧联手，在WTO等机构内对抗美国，美国未必敢轻视这股力量。

世贸组织

然而过去两年来欧盟受极端反华政客所左右，冻结了中欧投资协定，同时还针对中国的华为、中兴等高科技公司采取限制措施，那就只能孤军奋战了。

最近这两年，中欧关系的确出现了下滑，但欧盟方面也在积极寻求改善与中国的关系。

德国总理朔尔茨、欧洲理事会主席米歇尔等政要先后访华，法国总统马克龙表示也将在4月份开启访华之旅，双方的经贸关系也一直维持在高水平，中国优化疫情政策之后，中欧双边贸易有望登上新台阶。

马克龙

偏偏在这个时候，冯德莱恩与美国发布了一份针对中国的联合声明，这当然会让欧洲理事会感到愤怒，也当然会遭到斥责。

如果与中国完全脱钩，不但会让欧盟失去一个超级大市场，以后美欧之间发生贸易冲突，欧盟也只能独立应对，缺乏缓冲的空间，以欧盟现在的实力，如果没有中国的合作，在贸易领域面对美国将没有任何还手之力。

欧盟在美国的蛊惑之下，断绝了与俄罗斯的能源贸易，本身已经是自己给自己找麻烦，如果再与中国关系闹僵，欧盟将更难摆脱美国控制，所以现在的欧盟应该清醒了，冯德莱恩自行其是，只会把欧盟拖入深渊。