年报“答卷”变“问卷”，近岸蛋白挑战的不只是信披底线

每经评论员 黄宗彦

年报出错偶有发生，但直接用错误百出的草稿版代为披露实在罕见。

据《每日经济新闻》报道，近岸蛋白（SH688137，股价66.03元，总市值46.34亿元）在4月26日首次披露的年报中出现大量纰漏，不仅部分业务描述存在明显语病，还有多个关键数据缺失，甚至总共297页的年报自260页起的表格均为空白。

年报本应是反映公司过去一年经营表现的“答卷”，却变成多处空白的“问卷”，难怪引起投资者产生大量质疑。

值得注意的是，在《经济参考报》记者就此事采访近岸蛋白董秘办时，相关工作人员解释称是因为“昨天（4月26日）可能因为第一次做，然后系统上传时版本出现了错误，今天（4月27日）会修正一版，然后再发布，可能比较正常的版本要稍微晚一点的时候可以看到。”

但时至今日（4月28日）收盘，公司仍未更新所谓的修正版，也没有任何澄清和说明。

笔者认为，近岸蛋白此次的年报披露，堪称中国资本市场信息披露制度出台以来发生的一个恶性案例。从26日晚至28日收盘，公司以一种不认错、不改错、不致歉的态度，让股票在错漏百出的年报下交易了整整两个交易日，公司却没有做任何说明，这不仅是挑战中国证券市场信披制度的底线，更是暴露出公司治理混乱的结果。

首先，从董事层面来看，年报应该是由财务部门编制好并且经内外审计审核签字后的版本递送给董秘办或者证券事务部，再分别召开董事会、监事会，对年报发布的议案进行投票，完成以后才能公布。

但不知何故，该公司仅披露了监事会决议，董事会审议年报的公告却无迹可寻，也没有独立董事发表意见的公告。而根据相关规定，未经董事会审议通过的定期报告不得披露。至于近岸蛋白究竟是经过了董事会审议忘了披露，还是压根没走董事会审议这一步流程，目前还不得而知。

其次，从监事会角度来说也没有起到相应的监督作用。近岸蛋白的监事会决议公告表示，监事会审议并通过了《关于公司2022年年度报告及其摘要的议案》。并且，“监事会保证公司2022年年度报告披露的信息真实、准确、完整，其中不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。”从结果来看，监事会也被年报内容狠狠打了一记耳光。

第三，从高管角度来看，董秘作为信披的第一负责人，为什么会任由如此荒唐的年报公之于众？按照近岸蛋白董秘办工作人员的说法，如果是传错了版本，重新上传一份理论上也用不了多长时间，为什么截至今日仍没有更新，是否从头到尾就只有那一份“错误”的版本？

除了本次事件，近岸蛋白的董秘在上市以来十分“高冷”，几乎不与投资者互动——上交所e互动平台上，投资者提出的近30条问题，没有一条得到回复。这也在一定程度上暴露出公司没有建立起良好的对外沟通、交流制度。

在笔者看来，上市公司在进行信披时，可能由于个别工作人员的疏忽或者粗心大意，导致内容有些偏差，比如常见的错别字、数据量级对不上等，如果及时进行公告澄清、认错道歉并修改，外界往往也不会穷追猛打。但是，上市公司犯错被人指出后，仍摆出消极应对的姿态，不仅是对公司品牌形象的直接伤害，还将被投资者抛弃，更会招致监管的严格处罚。

作为登录科创板仅半年的“新兵”，近岸蛋白要学的还有很多，但无论何时都要认识到，尊重规则、尊重市场、尊重投资者是在资本市场存活的第一要务。